「混淆視聽」「魚目混珠、偷換概念」「有明顯利益衝突」

香港究竟為何變成這樣了？

1. 在「混淆視聽」的人說人家「混淆視聽」，增加非業界委員，不是委任的，莫非像立法會一樣全香港市民直選醫委會委員？
2. 在「魚目混珠、偷換概念」的人說人家「魚目混珠、偷換概念」：只增加「非業界」「委任」委員，明顯是可以令政府可以打破半數，控制醫委會；
3. 想「轉移香港市民的視線」的人說人家「轉移香港市民的視線」，只增加「非業界」「委任」委員，引入海外醫生是副，配合國家引入內地專才為主；
4. 被傳媒踢爆「有明顯利益衝突」的人，繼續公開地發表有利益衝突的說話。[10.11.2015 蘋果 放寬海外醫生執業門檻，張宇人：唔涉及個女同女婿]

在「混淆視聽」「魚目混珠、偷換概念」「轉移香港市民的視線」「有明顯利益衝突」的人可以振振有詞，也吸引到傳媒報導。

我申報我沒有任何利益衝突，我的女兒和女婿都不是醫生，也不是海外醫生。我只是候任醫委會成員，還有四天才上任，所以我今天只能以個人身份回應。

陳沛然醫生敬上

1. (20.1.2016) (明報) 【短片】醫學會代表望增加選舉委員　張宇人批評說法「混淆視聽」
2. (10.11.2015 蘋果  【改革醫委會】放寬海外醫生執業門檻 張宇人：唔涉及個女同女婿)