HKPDA 重申對《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》之立場

各位醫生會員：

1. 本會一直支持醫委會改革、加快投訴調查及紀律研訊，並從未反對加入業外委員。

2. 本會建議醫委會之委任委員和選舉委員維持1:1比例，同時歡迎其他能達致上述原則，而政府丶議員和病人三方均接受之可行方案。

3. 本會從未向政府提出由會董選出委員的方案。相反，本會委員全體反對「董事票」，「4-2+2 董事票」方案並非由本會提出。

4. 本會建議的「4-2+2」方案，乃因應政府加入4名業外委員而提出之改良可行辦法。「-2+2」是將2名委任醫生，轉為由醫生「公開」選舉產生。

5. 至於改革後16名選舉委員的產生辦法，本會建議相關之醫學組織盡快向其會員啟動討論、公開咨詢、及認真考慮發問卷或以投票方式收集意見。

陳沛然醫生
香港公共醫療醫生協會 會長

2016年4月29日

HKPDA supports BMA junior doctors

HKPDA supports BMA junior doctors

We are writing to support the junior doctors in England and the British Medical Association (BMA) in taking industrial action against injustice, worker exploitation and any plans that will endanger patient safety in the long run.

As part of the medical professions, we share the same belief that extension of service to weekends should be accompanied by an increase in investment, such as an increase in staff. Junior doctors already work long hours. Certain features of the new contract would inevitably force junior doctors to be even more isolated from their families and friends. It is a mistake to put a spin on the schedule of doctors simply to fulfil the pledge of a "seven-day working week in national health service (NHS)". This indeed will jeopardize the health of doctors and safety of patients. Needless to say, such changes have already resulted in great resistance from the NHS workforce and the community.

We urge the UK government to take actions to alleviate worries among UK doctors by lifting unilateral imposition of the new contracts for junior doctors, and by returning to the negotiation table. As a responsible government, it is crucial for the Health Secretary of the UK government to solve this impasse through dialogue and understanding, but not by public pressure or brute force. After all, we belong to a profession that respects and connects humans. We hope that the BMA shall prevail in preserving the rights of UK doctors, so that they may perform their best at work for the care of their patients, in a sustainable manner.

Yours sincerely,

Hong Kong Public Doctors’ Association (HKPDA)

BMA reply

REFERENCES

1. Junior Doctors Committee (JDC), British Medical Association
2. About British Medical Association (BMA)
3. Leadership at BMA
4. BBC news: Junior doctors' row: The dispute explained

「4-2+2」公開選舉方案

1. 我們支持醫委會改革，從來沒有反對加入業外委員。
2. 我們從來沒有向政府提出由會董選出委員的方案，相反，我們全體反對「董事票」。
3. 我們建議的「4-2+2」方案，是因應政府加入4名業外委員，然後「-2+2」是將2名委任醫生，轉為由醫生「公開」選舉產生。
   

陳沛然醫生 

香港公共醫療醫生協會會長

2016年4月19日

HKPDA 就《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》有三項修定建議

我們醫生公會支持加入業外委員、支持加快投訴調查和紀律研訊。

香港公共醫療醫生協會 就《2016年醫生註冊(修訂)條例草案》有三項修定建議，給各位議員參考：
(1) 公會建議醫委會之委任委員和選舉委員維持1:1比例。因為政府4+0方案，使醫委會變成18名委任、14名選舉。
(2) 公會建議「4-2+2」方案：即是加入4名業外委員，同時將2名香港醫學專科學院委任醫生委員，改為由醫生公開選舉產生，我們不接受只是由香港醫學專科學院會董會互選。
(3) 我們歡迎其他能達至1:1、可行、及政府議員病人可以接受的方案。

此「4-2+2」方案，跟出奇蛋一樣，可以滿足三個願望：
(1) 加入4名業外委員；
(2) 將2名委任醫生委員，改為由醫生公開選舉產生後，醫委會變成16名委任、16名選舉，即可以維持1:1比例；
(3) 提高業外委員的比例。
但是我們見到政府、醫生或病人組織提出的改革方案，仍有很大爭議。

總結，
第一：維持1:1比例
第二：「4-2+2」方案，由醫生公開選舉產生
第三：歡迎其他能達至1:1大家接受的方案

謝謝。

陳沛然醫生
香港公共醫療醫生協會 會長